حکم دستبند الكترونيكي در دست قضات


ثبت نام در سایت    ورود به سیستم
اجازه


حکم دستبند الكترونيكي در دست قضات

رده: + مجموعه مقالات / آيين دادرسي كيفري
خليل حيات مقدم*
در کشور‌های پیشرفته براي زندانيان امكانات وفناوري‌هاي جديدي فراهم شده است كه از‌این فناوري‌ها می‌توان به دستبند و پابندهاي الکترونیکي اشاره كرد. این دستبند‌ها به دستان زندانیان وصل می‌شود و زندانی از این طریق تحت كنترل سازمان زندان‌ها قرار مي‌گيرد. بنابراین مسئولان زندان می‌توانندرفت وآمد و محدوده تردد زنداني را رديابي کنند.اخيرا در کشور ما هم بحثی پيرامون حبس در منزل مطرح شده بود که البته بسیاری از قضات نيز موافق‌این مسئله بودند. با وجود این، اطلاعی در این زمینه که آیا در ایران چنین امکاناتی راه اندازی شده است يا خير در دست نيست. همانطور که گفته شد این طرح در حال حاضر در خیلی از کشور‌های پیشرفته دنیا اجرا می‌شود. به نظر بنده بحث حبس در منزل بسيار مفید است و البته‌این طرح موافقان زيادي خواهد داشت به دليل‌اینكه جرائم متفاوت هستند و حبس در منزل می‌تواند نسبت به حبس عمومی‌اثرات بهتری داشته باشد.
حال در پاسخ به‌این سوال كه چه كساني می‌توانند دستور استفاده از‌این دستبند‌ها را صادر كنند بايد گفت برای استفاده از این دستبند قاضی باید در دادنامه قید کند استفاده از‌این نوع دستبند‌ها برای مجرم بلا‌مانع است و بايد به دستور قاضی باشدکه معمولا‌این نوع حبس و استفاده از‌این دستبندها فقط در حوزه تعزیرات می‌تواند صورت گيرد و در حدود و قصاص كاربرد ندارد. استفاده از‌این نوع فناوري‌ها یکی از راه‌های توسعه دستگاه قضا است. همانطور كه طي ساليان اخير شاهد اتفاقات خوب و پیشرفت‌هايي در دستگاه قضا بوده‌ایم باید سعي شود مجازات وحبس به‌صورت علمی‌انجام پذيرد. با توجه به‌اینكه هدف اسلام ومجريان قانون از مجازات متنبه شدن فرد است ما نيز به دنبال تنبیه مجرم هستیم. یکی ديگر از اثرات مفيد دستبند الکترونیکی‌این است که وقتی قاضی تشخیص می‌دهد که مجرم را چگونه مي‌تواند مجازات و متنبه كند پس در‌این زمينه قاضي پس از تشخیص رای را صادر می‌کند. البته كاركرد مفيدتر این دستبند‌ها به نظر بنده بيشتر برای اعزام زندانی به دادگاه يا زندان ديگر یا حضورمتهم نزد محاکم باشد. البته هزینه ‌این نوع دستبند‌ها، در قانون پیش‌بینی نشده است. این طور به نظر می‌رسد که هزینه را سازمانی که مجری آن است پرداخت می‌کند به‌طور مثال اگر سازمان زندان‌ها مجری طرح باشد بايد‌این هزینه را بپردازد قطعا این هزینه‌ها با اداره کل زندان‌هاست اما امکان دارد که دادگاه هزینه را به عهده خود مجرم بگذارد.
به نظر بنده به لحاظ شكل فيزيكي دستبند الکترونیک بايد دستبند كوچكي باشدکه آشکار نيست و فقط در حكم نوعي کنترل‌کننده محسوب ‌شود. همان‌طور که در حال حاضر در برخي از وسایل نقلیه و كشتي‌ها، از جی پی اس استفاده مي‌شود و قابل مشاهده نيست و فقط تردد را در محل‌هاي مختلف نمايش می‌دهد که کجا توقف کرده يا به کجا رفته يا از خطوط قرمز گذشته است يا خير؟ در مورد متهمان هم همين‌طور است ‌این دستبندها به جی پی اس متصل است و کنترل آن از طريق ماهواره صورت مي‌گيرد. تنها اشكالي كه در مورد‌این دستبندها وجود دارد ‌این است كه
ممكن است زندانی بتواند آن را از خود جدا کند كه‌این موضوع ضريب امنیتی ‌این دستگاه را پايين مي‌آورد.پس در‌این صورت باید‌این وسيله در بدن كار گذاشته شود. و چون این دستبند برای چند نفر استفاده می‌شود و ازيك زندانی به زندانی دیگر انتقال مي‌يابد ‌این موضوع امكان پذير نيست.


*قاضي دادگاه تجديد نظر
منبع- نویسنده: دانشنامه حقوق|خليل حيات مقدم

لایک و ارسال این مطلب در فیس بوک
ارسال این مطلب به یک دوست : File engine/modules/imp.send.news/send_news.php not found.
بازدید کننده گرامی ، شما به عضویت سایت در نیامده اید.
پیشنهاد می کنیم در سایت ثبت نام کنید و یا وارد سایت شوید.

دیدگاه شما
نام شما:
ایمیل (منتشر نمی‌شود) (لازم):
پررنگ کج خط دار خط دار در وسط | سمت چپ وسط سمت راست | قرار دادن شکلک قراردادن لینکقرار دادن لینک حفاظت شده انتخاب رنگ | پنهان کردن متن قراردادن نقل قول تبدیل نوشته ها به زبان روسی قراردادن Spoiler
سوال:
دو بعلاوه دو (به عدد)   پاسخ:
اشتراک ایمیل 

شما می توانید با ارسال ایمیل خود ، بصورت رایگان مشترک دانشنامه و انجمن شده و از بروزسانیها مطلع شوید. لازم به ذکر است ایمیل های ثبت شده به هیچ وجه منتشر نخواهد شد و کاربران میتوانند ایمیل خود را بدون دغدغه و ترس از انتشار ایمیلشان اقدام به اشتراک نمایند

بپرسيد،مشاوره حقوقي آنلاين - مرجع پاسخگويي به سوالات حقوقي ،کيفري،نيروهاي مسلح ، حقوق کار-پرسشهاي حقوقي